美媒：美国关税可能扰乱供应链 更强烈的警示信号或将出现
中新网7月21日电 综合美媒报道，美国特朗普政府的关税政策持续引发外界关注，分析人士指出，有迹象表明，关税的影响可能已经体现在经济报告的细节之中。这一政策可能会扰乱供应链，推高通胀，并减缓全球经济增长。美媒指出，更强烈的警示信号可能即将出现。
据彭博社报道，从更宏观的层面来看，有迹象表明，关税的影响可能已经体现在经济报告的细节之中。近日公布的通胀数据显示，美国6月份核心消费者价格涨幅加快，而家具和服装等易受关税影响的品类表明，企业正开始将更高的成本转嫁给消费者。
该媒体称，更强烈的警示信号可能即将出现。汇丰银行的分析师正密切关注两大动向：一是零售销售可能将在今年晚些时候走弱；二是当企业耗尽其在低关税时期囤积的库存商品后，价格可能出现上涨。
彭博经济研究估计，总体而言，与没有关税的情况相比，当前的关税税率将使未来两到三年内美国经济规模缩小约1.6%。经济学家表示，消费者价格最终将上涨0.9%。
美国广播公司援引巴克内尔大学经济学教授弗尔南戈的话称，美国关税政策可能会在短期内推高通胀，这会给美联储带来维持高利率的压力，进而可能导致经济放缓。
接受美国广播公司采访的分析师们认为，关税将带来高于预期的税收收入，并有助于促使一些公司承诺在美国投资新的生产项目。
但一些分析师警告称，这些公司的承诺涉及较长的时间跨度，而且随着关税政策的波动，企业在支出方面有反悔的空间。他们表示，与此同时，关税已经开始推高部分商品价格，这可能引发一轮通胀，进而损害消费者利益并扰乱经济。
据美国商业内幕网站报道，华尔街资深人士数月来一直警告说，投资者可能低估了风险。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙7月初曾表示：“不幸的是，我认为市场存在自满情绪。”他指的是关税问题。这些担忧可能很快面临考验。特朗普政府提议的关税税率，可能会扰乱供应链，推高通胀，并减缓全球经济增长。
juqixiangbumenyuce，5yue30rijiangyujibenjieshu，yuji6yue1rijibenjubeinongjixiadizuoyetiaojian。henannongyebumenbiaoshi，6yue2rihuangheyinanxiaomaijinrujizhongshouhuoqi，6yue4-7rikexingchengshouhuogaofeng，6yue13riqianchujubulingxingjiangyuwai，quanshengzhuyaomaiquyiduoyunheyintianweizhu，liyudamianjijishouzuoye，yuji6yue15riqianhoumaishoujibenjieshu。据(ju)气(qi)象(xiang)部(bu)门(men)预(yu)测(ce)，(，)5(5)月(yue)3(3)0日(ri)降(jiang)雨(yu)基(ji)本(ben)结(jie)束(shu)，(，)预(yu)计(ji)6(6)月(yue)1(1)日(ri)基(ji)本(ben)具(ju)备(bei)农(nong)机(ji)下(xia)地(di)作(zuo)业(ye)条(tiao)件(jian)。(。)河(he)南(nan)农(nong)业(ye)部(bu)门(men)表(biao)示(shi)，(，)6(6)月(yue)2(2)日(ri)黄(huang)河(he)以(yi)南(nan)小(xiao)麦(mai)进(jin)入(ru)集(ji)中(zhong)收(shou)获(huo)期(qi)，(，)6(6)月(yue)4(4)-(-)7(7)日(ri)可(ke)形(xing)成(cheng)收(shou)获(huo)高(gao)峰(feng)，(，)6(6)月(yue)1(1)3(3)日(ri)前(qian)除(chu)局(ju)部(bu)零(ling)星(xing)降(jiang)雨(yu)外(wai)，(，)全(quan)省(sheng)主(zhu)要(yao)麦(mai)区(qu)以(yi)多(duo)云(yun)和(he)阴(yin)天(tian)为(wei)主(zhu)，(，)利(li)于(yu)大(da)面(mian)积(ji)机(ji)收(shou)作(zuo)业(ye)，(，)预(yu)计(ji)6(6)月(yue)1(1)5(5)日(ri)前(qian)后(hou)麦(mai)收(shou)基(ji)本(ben)结(jie)束(shu)。(。)
迪丽热巴说还是会拍古装剧偶像剧
但这并没有改变丁肇中的想法。和此后的很多次一样，他选择相信自己。他跑到愿意接收他的德国电子同步加速器研究所（DESY），仅八个月后，就有了结果：电子的半径比10-14厘米要小，这意味着电子还是“没有体积”，抑或更准确的表述是无法测量，量子电动力学是正确的。又过了几个月，在一场讨论QED的国际高能物理会议上，哈佛、康奈尔团队各自做了长长的报告，丁肇中突然站起来向主持人提出，能否给他10分钟做一个简短报告。他用扎实的实验数据成功反驳了哈佛、康奈尔团队。后来，丁肇中收到了莱德曼寄来的20美元。
